ANNULATION DU PROCES CONTRE ANTHONY NICODEMO

28 Mai 2014, 05:00am

Publié par Xav + A.S

ANNULATION DU PROCES CONTRE ANTHONY NICODEMO

Le discours de l’avocat d’Anthony Nicodemo (voir photo) dans le tribunal, fut jugé « très peu crédible » par les journalistes présents dans la salle. Il faut dire que Brian McMonagle s’efforça pendant plusieurs minutes à expliquer au jury que son client n’était que la victime dans cette affaire, que sa vie, avait basculé à cause d’un individu qui le prit en otage pour s’enfuir d’un meurtre crapuleux, ce 12 Décembre 2012 : « Il n’y a vraiment aucun moyen que le jury puisse croire une histoire pareil » avait déclaré un journaliste à la sortie du tribunal, et pourtant… Alors que la défense s’apprêtait à appeler son premier témoin, le juge fédéral Jeffrey Minehart a tout simplement décidé d’annuler le procès contre le Soldat de la famille de la Philadelphie. La raison ?, deux des jurés ont été exclus par le juge pour des motifs encore inconnus, et au même moment, on apprenait par les médias Américains, que la police de Philadelphie avait décidé d’ouvrir une enquête contre un des individus, et face à cette situation, le juge fédéral décida, avec l’avis des procureurs et de l’avocat de la défense d’annuler le procès, pour le rapporter à une date ultérieure. D’après la police, un des membres de la famille d’Anthony Nicodemo fut interrogé, car selon certaines sources, une conversation de ce dernier avec un membre de sa famille à la sortie de la salle d’audience, avait soulevé plusieurs préoccupations. L’un des jurés exclus dans ce procès, réside actuellement dans le sud de Philadelphie, un lieu à forte densité mafieuse et ou la Cosa Nostra à encore une énorme influence. Cela ne veut pas dire que forcément, cet individu avait été « acheté » dès le départ par des membres de la Cosa Nostra, mais cette conversation a soulevé plusieurs doutes à son sujet. Le juge fédéral, Jeffrey Minehart, n’a pratiquement rien dit sur ce qui venait de se passer, déclarant seulement, qu’une conférence aura lieu le 12 Juin prochain avec les procureurs en charge du dossier et plusieurs pistes étaient étudiées pour renforcer la protection des jurés lors du prochain procès. Les procureurs ont seulement déclaré que la prochaine fois, ils feront appel à six jurés suppléants au lieu de deux précédemment. Le prochain jury pourrait être aussi « séquestré » pendant toute la durée du procès et au pire des cas, les procureurs pourraient demander à juger l’affaire en dehors de la ville de Philadelphie. En attendant, Anthony Nicodemo qui est détenu sans caution possible depuis son arrestation, restera en prison dans l’attente d’un nouveau procès. Depuis quelques jours les procureurs, avaient essayé de démontrer, que même si le Soldat de la famille de Philadelphie n’avait pas « tiré sur la gâchette », il avait au moins participé à cet assassinat, en utilisant sa propre voiture comme véhicule de fuite : « Même s’il n’a pas tiré, il est aussi coupable que lui » avait déclaré le procureur fédéral, faisant référence à plusieurs reprises à Dominic Grande, un Associé de la famille de Philadelphie et ami de longue date d’Anthony Nicodemo, qui ne fut jamais inculpé dans cette affaire. Dernièrement, Brian Zarello, avait fait appel à un médecin légiste, Lissette Vega qui avait démontré que l’ADN d’Anthony Nicodemo et ses empreintes digitales avaient été retrouvées un peu partout dans son véhicule, une preuve qui aurait pu être « suffisante » pour faire condamner définitivement Anthony Nicodemo, mais d’après l’avocat de la défense, il était logique de retrouver ce genre de choses dans son propre véhicule, d’ailleurs l’emprunte digitale de Dominic Grande avait été retrouvée lui aussi sur le capot de la Honda Pilot. La tentative de l’avocat de la défense, de faire passer son client comme la victime dans cette affaire, était la seule solution possible face aux nombreux arguments et preuves développés par les procureurs pendant le procès. La question qui se pose actuellement, est comment va réagir Anthony Nicodemo par la suite ?, va-t-il coopérer ou continuer malgré tout à garder cette même ligne de défense qui pourrait l’entrainer sans nul doute à terminer sa vie derrière les barreaux.